مغلطه ی جواب دادن بدی با بدی (Two Wrongs Make A Right) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (218)

به گزارش وبلاگ کسب و کار، تعریف: مغلطه جواب دادن بدی با بدی موقعی اتفاق می افتد که شخصی سعی کند بدی ای را که در حق کسی نموده با این بهانه که او هم حاضر است آن بدی را در حق خودش بکند/آن بدی را در حق خودش نموده توجیه کند.

مغلطه ی جواب دادن بدی با بدی (Two Wrongs Make A Right) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (218)

معادل انگلیسی: Two Wrongs Make A Right

الگوی منطقی:

شخص 1 کار X را در حق شخص 2 انجام داد.

بنابراین شخص 2 حق دارد کار X را در حق شخص 1 انجام دهد.

شخص 1 معتقد است که شخص 2 کار X را در حق شخص 1 انجام خواهد داد.

بنابراین شخص 1 حق دارد کار X را در حق شخص 2 انجام دهد.

مثال 1:

جیمی قبلاً ناهار تامی رو سارقیده بود.

بنابراین تامی حق داره امروز ناهار تامی رو بسارقه.

شرح: جیمی کار بدی کرد که ناهار تامی را سارقید، ولی نمی توان استدلال کرد که اگر تامی ناهار جیمی را بسارقد، حق به حق دار می رسد. در این صورت، فقط دو کودک سارق روی دست مان می ماند، بدون این که درک کنیم چرا سارقی بد است.

مثال 2:

مثل این که پیش خدمت یادش رفت هزینه بطری نوشیدنی رو توی صورت حساب ذکر کنه. بیایید بریم. به هر حال، اگه اون پول اضافی ازمون می گرفت، بعید می دونم برمی گشت تا حسابش رو باهامون صاف کنه.

شرح: در این مثال استدلال از مثال قبلی مغلطه آمیزتر است، چون گوینده دارد درباره کاری که پیش خدمت ممکن بود انجام دهد برآورد می نماید. حتی اگر این برآورد صحیح باشد، با انجام کار بد در جواب کار بد نمی توان به خوبی رسید.

استثنا: می توان درباره این که مجازات عادلانه یا پیش گیری عادلانه چیست، مفصلاً بحث کرد.

منابع:

مغلطه ای رایج در اینترنت. منبع آکادمیک برای آن یافت نشد.

ترجمه ای از:

Logically Fallacious

منبع: دیجیکالا مگ

به "مغلطه ی جواب دادن بدی با بدی (Two Wrongs Make A Right) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (218)" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "مغلطه ی جواب دادن بدی با بدی (Two Wrongs Make A Right) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (218)"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید